Позорное дно: соцсети взорвались после попытки книжного магазина Смысл вычеркнуть русский из Конституции
Авторы идеи в День Конституции решили креативно побороться с вражеским языком, а получили обвинения в неуважении к основному закону
В День Конституции 28 июня на славу отрекламировал себя киевский книжный магазин "Сенс". Издатели обратились к, к сожалению, беспроигрышному в современной Украине ходу – языковому скандалу, и он удался. Книжный магазин дарит покупателям экземпляр Конституции с вычеркнутым фрагментом статьи, в которой говорится о русском языке и гарантиях его защиты.
Акция действительно вызвала резонанс, но мнения украинцев кардинально разделились - от безоговорочной поддержки "Сенса" до обвинений в нацизме и неуважении к Конституции. Свой маркетинговый ход "Сенс" объяснил в соцсетях и проиллюстрировал фрагментом текста статьи 10 Конституции, в котором зачеркнута фраза. Речь идет о положении "в Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств", где слово "русский" зачеркнуто.
На всякий случай книжный магазин оговорился, что Конституция Украины – это основной закон, символ единства и независимости. Но в "Сенсе" заявили, что "некоторые ее статьи нуждаются в пересмотре и обновлении". Также там объяснили, что именно не нравится – русский язык единственно отдельно названный среди языков меньшинств, что подчеркивает его особый статус – и это не хорошо.
"Этой инициативой мы стремимся открыть публичный разговор о роли языка в нашем общем будущем - будущем без связи с Россией. И когда придет время изменений в Конституцию, украинское общество должно быть готово сформулировать четкий и обоснованный запрос на них", - отметили в книжном магазине.
И цель была достигнута, публичный разговор состоялся. Она показала - если вдруг книжный магазин "Сенс" раньше об этом не догадывался - что языковой вопрос болезненно раскалывает общество. Об этом говорит хотя бы реакция в соцсетях: многие считают инициативу издателей замечательной и поддерживают очередное поражение русского языка в правах - мол, язык оккупанта, и черт с ним, прочь из Конституции, другие категорически против.
Но больше комментаторов возмутил сам фамильярный подход "Сенса" - брать и по своему вкусу демонстративно вычеркивать что-то из текста основного закона да еще и в День Конституции. За такой поступок книжный магазин ругают даже многие из тех, кто к русскому языку никаких симпатий не испытывает.
Вычеркиваем русский из Конституции: как реагировали соцсети
Мнения "за" и "против" в соцсетях разделились примерно поровну. Те, кому инициатива "Сенса" понравилась, восхищаются: "какая крутая идея!" Поклонники вычеркивания русского языка ставят под постом книжного магазина эмодзи в виде сердец, аплодирующих рук и огня. Также они пишут:
- Я вас обожаю, классная инициатива, спасибо;
- К сожалению, нельзя вычеркнуть по настоящему. А идея крутая!;
- Спасибо книжному магазину Сенс за смелость. Украина не нуждается в особом статусе для языка страны, которая нас убивает;
- Дай Бог вам счастье и здоровье;
- Спасибо за вашу четкую и последовательную позицию;
- Поддерживаю!;
- Норм. С@хали в Конституции отдельно указанный п@дарский язык, а не испанский или суахили?;
- Правильно сделали, это слово надо изъять из Конституции!;
- А мне нравится. Русскоязычные значит могут нас с нашими детьми презирать и навязывать нам в Украине свой язык России (и в моем родном Харькове в частности), а нам даже пошутить над ними нельзя?
- Текст статьи сам по себе не ок. Русский стоит отдельно, а уже другие языки нацменьшинств после него. Скорее всего, это наследие советского. Но корректнее было заниматься этим на уровне государства. Изменить текст статьи, чтобы не было никаких "особых языков", а просто языки нацменьшинств всех, потому что это для них статья, для поляков, венгров и русских в Украине как равных. Это как раз помогло бы избежать манипуляций. Просто зачеркнуть – это не выход;
- Вы молодцы. Прекрасная инициатива. Жаль, что до сих пор существуют люди, которые не понимают, почему в Украине не нужно и вредно защищать язык России. Сил выдержать комментарии.
Те, кого возмутила дерзкая "поправка к Конституции" от книжного магазина, считают, что "Сенс" пробил дно и даже нарушил закон. Комментаторы утверждают, что уже написали заявления в СБУ и предлагают по выбору несколько статей уголовного кодекса, которые якобы могли быть нарушены. В частности, оппоненты инициативы пишут следующее:
- Следующую статью вычеркнем какую?34-я (свобода слова, мнения и информации – прим. ред.) не мешает вдруг?;
- Неуважение к Конституции Украины!Зачем вы вообще живете в этой стране?
- Надеюсь, что банкротство ваше будет лучше пожара;
- Это же нацизм, нет?;
- Сказочные долбограи;
- Когда у "Смысла" нет вообще ни смысла, ни смысла;
- Из-за таких идиотских инициатив война в Украине;
- Вам не книгами, а кизяком торговать, рогули;
- Что это? Книжный магазин дарит конституцию с зачеркнутой статьей?; То есть вы решили, что вам не нравятся и можно вычеркнуть?;
- Потом начнется вычеркивание статей из Уголовного кодекса? Каждый для себя сможет вычеркнуть неподходящее?;
- Спасибо такие посты "объединяют";
- Когда думали, что уже самое дно, но снизу постучал "Смысл";
- Вы дарите на День Конституции Конституцию с зачеркнутой статьей Конституции? Сюр.
Кто-то сожалел, что "к сожалению, у нас нет статьи в Уголовном кодексе о пренебрежении Конституцией", потому что в данном случае было бы очень кстати. Но ему в комментариях предложили три статьи по выбору, которые якобы подходят: ст. 338 УК – надругательство над государственными символами, ст. 109 - действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или захват государственной власти и ст. 161 – нарушение равноправия граждан.
"Эта статья применима, если осквернение Конституции сопровождается разжиганием национальной, расовой или религиозной розни, или унижением чести и достоинства граждан", - добавили читатели.
Отдельным постом выразил возмущение военнослужащий ВСУ и активист Сергей Гнездилов. Он подчеркнул, что против вычеркивания, потому что это демонстративное неуважение.
"То, что сделал книжный магазин "Смысл" - недопустимо. Зачеркивание любой статьи, слов или даже точки в Конституции - это пренебрежение к Конституции. Не поступайте так", - написал он.
Гнездилову возразили, что Конституция – не скрижали от Бога. И предлагать изменения в документ – это нормально. Впрочем, он настаивает, что предлагать – нормально, а зачеркивать – нет.
Кстати, именно под сообщением Гнездилова в комментариях сторонников вычеркивания русского из Конституции оказалось гораздо больше, чем под сообщением "Сенса". Также там почти все приветствуют форму, в которой книжный магазин это сделал.
"Это такое же твое СЗЧ, только в другой отрасли. Книжный магазин четко обозначил цель: инициировать публичный разговор, формировать запрос на изменения", - напомнили Гнездилову его личный публичный бунт, который многие считали провокацией.
Депутат объяснил, какой подарок книжный магазин "Сенс" сделал оккупантам
Отдельно высказался по поводу акции "Сенса" народный депутат от "Слуги народа" Максим Бужанский. Депутат возмущается, но не только по поводу очередного наезда на русский язык. Он отметил, что международная позиция воюющей Украины основана на незыблемости Конституции, и здесь появляется книжный магазин "Сенс" с подарком пропаганде РФ.
"Сложно представить себе больший плевок в адрес десятков миллионов русскоязычных украинцев, и половины ВСУ, разговаривающих на русском языке и защищающих клоунаду магазина "Сенс". Неуважение к Украине и Конституции сложно выразить сильнее, чем это делает "Сенс", - подчеркнул нардеп.
Бужанский отметил, что книжный магазин "Сенс", по его мнению, "очень помогает россиянам". И это тоже плохо.
"Россиянам, которым мы говорим, что Конституция наша - это святое, к каждой запятой и букве, и мы не обсуждаем никаких исключений из нее, о чем бы ни говорилось, и о территориях, указанных в ней, в первую очередь. А книжный магазин "Сенс" дает им сигнал: да херня это, смотрите, может, и мы, стеклянная будка, целые абзацы вычеркивать, значит, можно и вам.вам. Позорное дно", - разъярился Бужанский.
Нардеп также в другом комментарии добавил, что ситуация, при которой "это дно стало возможным" - прямая вина власти, всех ее ветвей без исключения. Конечно, Бужанскому напомнили, что он и есть власть. Он признал это, но подчеркнул, что его совесть чиста.
"Но я тот единственный представитель власти, который говоря о вине власти, в свое личное оправдание может ткнуть пальцем в пачку законопроектов, об отмене всей этой херни (по русскому языку), которые я вносил", - подытожил он.
Верка Сердючка ушла от ответственности - русофилы могут спать спокойно
Напомним, две недели назад языковой омбудсмен Тарас Кремень инициировал проверку концерта Verka Serduchka & Band в столице, на котором звучали песни на русском языке. Тогда он говорил, что, по его мнению, могло нарушить сразу несколько норм украинского законодательства. Кремень отмечал, что песни на языке государства-агрессора во время массового мероприятия являются прямым нарушением статей 23 и 29 Закона Украины "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного", регулирующих языковую среду в сфере культуры и публичных событий.
Но - сюрприз! - впоследствии Кремень "сдал назад" и оправдал Верку Сердючку за ее русскоязычные песни. Он немного разобрался в вопросе и признал, что Андрей Данилко ничего криминального не сделал, потому что исполнять песни на русском не запрещено законом.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
