Ганебне дно: соцмережі вибухнули після спроби книгарні Сенс викреслити російську з Конституції
Автори ідеї в День Конституції вирішили креативно поборотися з ворожою мовою, а отримали звинувачення у неповазі до основного закону
У День Конституції 28 червня на славу відрекламувала себе київська книгарня "Сенс". Видавці звернулися до, на жаль, безпрограшного в сучасній Україні ходу - мовного скандалу, і він вдався. Книгарня дарує покупцям екземпляр Конституції з викресленим фрагментом статті, в якій йдеться про російську мову та гарантії її захисту.
Акція справді викликала резонанс, але думки українців кардинально розділилися - від беззаперечної підтримки "Сенсу" до звинувачень у нацизмі та неповазі до Конституції. Свій маркетинговий хід "Сенс" пояснив у соцмережах та проілюстрував фрагментом тексту статті 10 Конституції, в якому закреслено фразу. Йдеться про положення "в Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин", де слово "російської" закреслено.
Про всяк випадок книгарня обмовилася, що Конституція України - це основний закон, символ єдності та незалежності. Але у "Сенсі" заявили, що "деякі її статті потребують перегляду й оновлення". Також там пояснили, що саме не подобається – російська мова єдина окремо названа серед мов меншин, що підкреслює її особливий статус – і це не добре.
"Цією ініціативою ми прагнемо відкрити публічну розмову про роль мови в нашому спільному майбутньому - майбутньому без зв’язку з Росією. І коли настане час змін до Конституції, українське суспільство має бути готове сформулювати чіткий і обґрунтований запит на них", - зазначили у книгарні.
І мету було досягнуто, публічна розмова відбулася. Вона показала - якщо раптом книгарня "Сенс" раніше про це не здогадувалася - що мовне питання болісно розколює суспільство. Про це говорить хоча б реакція у соцмережах: багато хто вважає ініціативу книжників чудовою і підтримує чергову поразку російської мови в правах - мовляв, мова окупанта, і чорт з нею, геть з Конституції, інші категорично проти.
Але найбільше коментаторів обурив сам фамільярний підхід "Сенсу" - брати і на свій смак демонстративно викреслювати щось із тексту основного закону та ще й у День Конституції. За такий вчинок книгарню лають навіть багато хто з тих, хто до російської мови жодних симпатій не відчуває.
Викреслюємо російську з Конституції: як реагували соцмережі
Думки “за” та “проти” в соцмережах розділилися приблизно порівну. Ті, кому ініціатива "Сенсу" сподобалася, захоплюються: "яка крута ідея!" Прихильники викреслювання російської мови ставлять під постом книгарні емодзі у вигляді сердець, аплодуючих рук та вогню. Також вони пишуть:
- Я вас обожнюю, класна ініціатива, дякую;
- На жаль, не можна викреслити по справжньому. А ідея крута!;
- Дякую книгарні Сенс за сміливість. Україна не потребує особливого статусу для мови країни, яка нас вбиває;
- Дай боже вам щастя та здоровля;
- Дякую за вашу чітку і послідовну позицію;
- Підтримую!;
- Норм. Сх@ялі в Конституції окремо зазначений п@дарський язик, а не іспанська чи суахілі?;
- Правильно зробили, це слово треба вилучити з Конституції!;
- А мені подобається. Російськомовні значить можуть нас з нашими дітьми зневажати і нав'язувати нам в Україні свою мову Росії (і в моєму рідному Харкові зокрема), а нам навіть пожартувати над ними не можна? Та в кобилячу сраку пішли;
- Текст статті сам по собі не ок. Російська стоїть окремо, а вже інші мови нацменшин після неї. Скоріш за все це спадок радянського. Але коректніше було займатися цим на рівні держави. Змінити текст статті, щоб не було ніяких "особливих мов", а просто мови нацменшин, усіх, бо це для них стаття, для поляків, угорців і росіян в Україні як рівних. Це якраз допомогло б уникнути маніпуляцій. Просто закреслити - це не вихід;
- Ви молодці. Чудова ініціатива. Дуже шкода, що досі існують люди, які не розуміють, чому в Україні не потрібно та шкідливо захищати мову Росії. Сил вам витримати коментарі.
Ті, кого обурила зухвала "поправка до Конституції" від книжкового магазину, вважають, що "Сенс" пробив дно і навіть порушив закон. Коментатори стверджують, що вже написали заяви до СБУ та пропонують на вибір кілька статей кримінального кодексу, які нібито могли бути порушені. Зокрема, опоненти ініціативи пишуть таке:
- Наступну статтю викреслимо яку? 34-та (свобода слова, думки та інформації – прим. ред.) не заважає раптом?;
- Неповага до Конституції України! Навіщо ви взагалі живете в цій країні? Треба подати на вас у суд за такі ініціативи, щоб ви понесли відповідальність! Взагалі розуму не має! Ваша неповага до Конституції повинна понести покарання! Маю надію, що в Україні вас закриють!;
- Маю надію, що банкрутство ваше буде краще за пожежу;
- Це ж нацизм, нє?;
- Казкові довбограї;
- Коли у "Сенса" немає взагалі ні сенсу, ні глузду;
- Через такі ідіотські ініціативи війна в Україні;
- Вам не книгами, а кизяком торгувати, рогулі;
- Що це? Книгарня дарує конституцію із закресленою статею?; Тобто ви вирішили, що вам не подобаються і можна викреслили?;
- Потім розпочнеться викреслення статей із Кримінального кодексу? Кожен для себе зможе викреслити невідповідну?;
- Дякую, такі пости "об'єднують";
- Коли думали, що вже саме дно, але знизу постукав "Сенс";
- Ви даруєте на День Конституції Конституцію із закресленою статею Конституції? Сюр.
Хтось пожалкував, що "на жаль, у нас немає статті у Кримінальному кодексі щодо зневаги до Конституції", бо в даному випадку було б дуже доречно. Але йому у коментарях запропонували аж три статті на вибір, яки нібито підходять: ст. 338 ККУ - Наруга над державними символами, ст. 109 - дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, та ст. 161 - порушення рівноправності громадян
"Ця стаття може бути застосована, якщо осквернення Конституції супроводжується розпалюванням національної, расової чи релігійної ворожнечі, або приниженням честі та гідності громадян", - додали читачі.
Окремим постом висловив своє обурення військовослужбовець ЗСУ та активіст Сергій Гнездилов. Він наголосив, що проти викреслення, бо це демонстративна неповага.
"Те, що зробила книгарня "Сенс" - неприпустимо. Перехреслювання будь-якої статті, слів чи навіть крапки в Конституції - це зневага до Конституції. Не робіть так", - написав він.
Гнезділову заперечили, що Конституція – не скрижалі від Бога. І пропонувати зміни до документу – це нормально. Втім, він наполягає, що пропонувати – нормально, а закреслювати – ні.
До речі, саме під дописом Гнезділова в коментарях прихильників викреслювання російської з Конституції виявилося набагато більше, ніж під дописом "Сенсу". Також там майже всі толерують форму, у якій книгарня це зробила.
"Це таке саме твоє СЗЧ, тільки в іншій галузі. Книгарня чітко окреслила мету: ініціювати публічну розмову, формувати запит на зміни", - нагадали Гнезділову його особистий публічний бунт, який багато хто вважав провокацією.
Депутат пояснив, який подарунок книгарня "Сенс" зробила окупантам
Окремо висловився щодо акції "Сенсу" народний депутат від "Слуги народу" Максим Бужанський. Депутат обурюється, але не лише з приводу чергового наїзду на російську мову. Він зазначив, що міжнародна позиція воюючої України заснована на непорушності Конституції, і тут з’являється книгарня "Сенс" із подарунком пропаганді РФ.
"Складно уявити собі більший плювок на адресу десятків мільйонів російськомовних українців, і половини ЗСУ, що розмовляючи російською мовою захищають клоунаду магазину "Сенс". Неповагу до України та Конституції складно висловити сильніше, ніж це робить "Сенс", - підкреслив нардеп.
Бужанський зазначив, що книгарня "Сенс", на його думку, "дуже допомагає росіянам". І це також не добре.
"Росіянам, яким ми говоримо, що Конституція наша - це святе, до кожної коми та літери, і ми не обговорюємо жодних винятків із неї, про що б не йшлося, і про території, зазначені в ній, насамперед. А книгарня "Сенс" дає їм сигнал: та херня це, дивіться, навіть ми, скляна будка, можемо цілі абзаци викреслювати, отже, можна і вам. Ганебне дно", - розлючений Бужанський.
Нардеп також у іншому коментарі додав, що ситуація, за якої "це дно стало можливим", - пряма вина влади, всіх її гілок без винятку. Звісно ж, Бужанському нагадали, що він і є влада. Той визнав це, але підкреслив, що його совість чиста.
"Але я той єдиний представник влади, який говорячи про вину влади, у своє особисте виправдання може тицьнути пальцем у пачку законопроєктів, про відміну всієї цієї херні (щодо російської мови), які я вносив", - підсумував він.
Вєрка Сердючка уникла відповідальності - русофіли можуть спати спокійно
Нагадаємо, два тижні тому мовний омбудсмен Тарас Кремінь ініціював перевірку концерту Verka Serduchka & Band у столиці, на якому звучали пісні російською. Тоді він говорив, що, на його думку, це могло порушити одразу кілька норм українського законодавства. Кремінь зазначав, що пісні мовою держави-агресора під час масового заходу є прямим порушенням статей 23 і 29 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", які регулюють мовне середовище у сфері культури та публічних подій.
Але - сюрприз! - згодом Кремінь "здав назад" та виправдав Вєрку Сердючку за її російськомовні пісні. Він трохи розібрався у питанні та визнав, що Андрій Данилко нічого кримінального не зробив, бо виконувати пісні російською не заборонено законом.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
